Blog

Warum IEC 61131-3 Entfernt die Anweisungsliste in 2026

IEC verstehen 61131-3 In 2026

IEC 61131-3 ist der internationale Standard, der die Programmiersprachen definiert, die für speicherprogrammierbare Steuerungen verwendet werden (SPS). Es ist das Rückgrat der Entwicklung von Automatisierungsingenieuren, pflegen, und Upgrade von Steuerungssystemen in vielen Branchen. Ab 2026, IEC 61131-3 ist weiterhin eine wichtige Referenz, Aber es entwickelt sich auch weiter, um den modernen Bedürfnissen gerecht zu werden.

Rolle der IEC 61131-3 in SPS-Programmierung

Dieser Standard bietet einen gemeinsamen Rahmen für die SPS-Programmierung, um sicherzustellen, dass unterschiedliche Hardware und Software reibungslos zusammenarbeiten können. Es hilft Ingenieuren:

  • Entwickeln Sie eine konsistente Steuerungslogik
  • Teilen Sie Code projekt- und anbieterübergreifend
  • Systeme einfacher warten und aktualisieren

Standardisierte SPS-Programmiersprachen in IEC 61131-3

IEC 61131-3 definiert fünf Hauptprogrammiersprachen:

  • Leiterdiagramm (LD)
  • Funktionsblockdiagramm (FBD)
  • Strukturierter Text (ST)
  • Anleitungsliste (IL) – jetzt veraltet
  • Sequentielles Funktionsdiagramm (SFC)

Diese Sprachen dienen unterschiedlichen Zwecken, von einfacher Relaislogik bis hin zu komplexen Algorithmen, den Ingenieuren Flexibilität geben.

Warum IEC 61131-3 Entwickelt sich ständig mit den Anforderungen der Branche weiter

Der Standard passt sich den schnellen Veränderungen in der industriellen Automatisierung an, vor allem mit der Industrie 4.0, Cybersicherheit, und Digitalisierung. Da Anlagen intelligenter und vernetzter werden, IEC 61131-3 Updates zielen darauf ab:

  • Verbessern Sie die Interoperabilität
  • Erhöhen Sie die Sicherheit
  • Unterstützen Sie neue Automatisierungsarchitekturen
  • Vereinfachen Sie die Codeverwaltung und -modernisierung

In 2026, Eine der bedeutendsten Aktualisierungen ist die Entfernung der Anweisungsliste (IL), was einen Wandel hin zu mehr Modernität widerspiegelt, lesbare Programmiermethoden. Diese Entwicklung stellt sicher, dass IEC 61131-3 bleibt für die heutigen Automatisierungsherausforderungen relevant und praktisch.

Anleitungsliste (IL) im IEC 61131-3

Welche Anweisungsliste (IL) Ist es tatsächlich

Anleitungsliste (IL) ist eine textbasierte Programmiersprache, die in der IEC definiert ist 61131-3 Standard. Es ähnelt der Assemblersprache, Verwendung einfacher Mnemoniken und Anweisungen zur Steuerung von SPS-Operationen. IL ist kompakt und effizient konzipiert, Dadurch können Programmierer Low-Level-Steuerungslogik mit minimalem Code schreiben. Dies macht es ideal für Aufgaben, die eine schnelle Ausführung und eine enge Interaktion mit der Hardware erfordern.

Warum IL in der frühen SPS-Programmierung populär wurde

In den Anfängen der SPS-Technologie, IL wurde aufgrund seiner Einfachheit immer beliebter, Low-Level-Ansatz. Es ermöglichte Ingenieuren die Erstellung präziser Steuerungsroutinen ohne die Komplexität grafischer Sprachen. Seine Einfachheit und Geschwindigkeit machten IL zur ersten Wahl für Aufgaben wie Motorsteuerung und Timing-Funktionen, insbesondere wenn die Hardwareressourcen begrenzt waren.

Stärken von IL für die Low-Level-SPS-Steuerung

Zu den Hauptstärken von IL gehören::

  • Geschwindigkeit und Effizienz: Seine hardwarenahe Beschaffenheit sorgt für eine schnelle Ausführung, was für zeitkritische Anwendungen von entscheidender Bedeutung ist.
  • Kompakter Code: IL-Programme sind in der Regel klein, Speichereinsparung bei SPS mit begrenzten Ressourcen.
  • Präzise Kontrolle: Es bietet detaillierte Kontrolle über einzelne Bits und Register, Dadurch eignet es sich für Operationen auf niedriger Ebene.
  • Vertrautheit für Low-Level-Programmierer: Programmierer mit einem Hintergrund in Assembler oder eingebetteten Systemen finden IL intuitiv.

Haupteinschränkungen der Anweisungsliste in modernen Anlagen

Trotz seiner Vorteile, IL unterliegt heute erheblichen Einschränkungen:

  • Mangelnde Lesbarkeit: IL-Code kann schwer zu verstehen und zu warten sein, insbesondere für komplexe Projekte oder Teams mit unterschiedlichen Fähigkeiten.
  • Begrenzte Unterstützung für moderne Industrieanforderungen: Während sich die Automatisierung in Richtung Industrie weiterentwickelt 4.0, Interoperabilität, und Digitalisierung, Der Low-Level-Ansatz von IL wird zum Flaschenhals.
  • Bedenken hinsichtlich Sicherheit und Zuverlässigkeit: Low-Level-Code ist fehleranfälliger und schwieriger zu prüfen, Bedenken hinsichtlich der Cybersicherheit und Systemstabilität äußern.
  • Abnehmender Anbietersupport: Viele Anbieter lassen die IL-Unterstützung zugunsten modernerer Systeme auslaufen, benutzerfreundliche Sprachen wie strukturierter Text (ST) und Funktionsblockdiagramm (FBD).

Infolge, die IEC 61131-3 Der Standard weicht von der Anweisungsliste ab, Schwerpunkt liegt auf besser lesbaren und wartbaren Programmiersprachen, die für die heutige industrielle Automatisierungslandschaft geeignet sind.

Warum die Anweisungsliste aus der IEC entfernt wurde 61131-3 von 2026

Der Hauptgrund für die Entfernung der Anweisungsliste (IL) von IEC 61131-3 In 2026 ist der Wandel der Branche hin zu mehr Modernität, lesbare Programmiersprachen. IL, ein niedriges Niveau sein, textbasierte Sprache, war einst wegen seiner Einfachheit und Geschwindigkeit bei grundlegenden SPS-Steuerungsaufgaben beliebt. Jedoch, da Automatisierungssysteme immer komplexer werden, die Notwendigkeit klarer, Der wartbarere Code ist gewachsen. Sprachen wie strukturierter Text (ST) und Funktionsblockdiagramm (FBD) werden jetzt bevorzugt, da sie einfacher zu verstehen und Fehler zu beheben sind, insbesondere bei Großprojekten.

Auch hier spielen Ausbildung und Fähigkeiten eine große Rolle. Viele neue Ingenieure sind mit High-Level besser vertraut, grafische Sprachen, Dadurch wird IL für Neueinstellungen weniger attraktiv. Dadurch entsteht eine Qualifikationslücke und es wird für Unternehmen schwieriger, qualifiziertes Personal für den alten IL-Code zu finden. Zusätzlich, Industrie 4.0 und Digitalisierung drängen auf bessere Interoperabilität und Cybersicherheit. Low-Level-IL-Code kann im Vergleich zu modernem Code anfälliger und schwieriger zu sichern sein, standardisierte Sprachen.

Offizielle Updates von IEC 61131-3 spiegeln diese Veränderungen wider. Sie haben die Anweisungsliste offiziell veraltet, Ermutigung der Benutzer, zu moderneren Sprachen zu wechseln. Branchenexperten und Anbieter sind sich einig, dass die Abschaffung von IL mit der Zukunft der Automatisierung übereinstimmt, Fokus auf Sicherheit, Sicherheit, und Benutzerfreundlichkeit. Die Abkehr von IL ist Teil einer umfassenderen Anstrengung zur Modernisierung der SPS-Programmierung und zur Gewährleistung langfristiger Systemzuverlässigkeit und -flexibilität.

Auswirkungen des Entfernens der Anweisungsliste auf die Automatisierung in 2026

Anweisungsliste entfernen (IL) von IEC 61131-3 In 2026 wird die Art und Weise, wie Automatisierungssysteme verwaltet und aktualisiert werden, erheblich beeinflussen. Für ältere SPS-Projekte, die stark auf IL angewiesen sind, Diese Änderung bedeutet, dass sie sich an moderne Programmiersprachen wie strukturierten Text anpassen müssen (ST), Leiterdiagramm (LD), oder Funktionsblockdiagramm (FBD). Diese neueren Sprachen sind besser lesbar und einfacher zu pflegen, insbesondere in komplexen industriellen Umgebungen.

Ein langfristiger Verbleib in IL birgt Risiken, wie z. B. Schwierigkeiten bei der Fehlerbehebung, eingeschränkte Unterstützung durch Anbieter, und Herausforderungen bei der Integration mit der Industrie 4.0 Systeme. Plus, IL ist auf niedrigem Niveau, Die textbasierte Natur kann Sicherheits- und Zuverlässigkeitsbedenken verschlimmern, insbesondere in der heutigen Cybersicherheitslandschaft.

Bei der Abkehr von IL geht es nicht nur um die Vermeidung von Risiken, sondern auch um Kosten und Aufwand. Das Aufrüsten alter SPS-Hardware und das Neuschreiben von Programmen kann ressourcenintensiv sein, Aber es ist notwendig, um mit den Industriestandards und dem Digitalisierungsdruck Schritt zu halten.

Dieser Wandel wirkt sich auch auf die Ausbildung und Einstellung von Ingenieuren aus. Zukünftige Automatisierungsprofis benötigen Kenntnisse in modernerer IEC 61131-3 Sprachen, Dies eröffnet Möglichkeiten zur Modernisierung von SPS-Codebasen und Arbeitsabläufen. Unternehmen, die ihre Systeme proaktiv aktualisieren, profitieren von einer einfacheren Wartung, bessere Integration, und eine sicherere Automatisierungsumgebung.

Alternativen zur Anweisungsliste in IEC 61131-3

Als Anweisungsliste (IL) wird in der auslaufen 2026 Aktualisierung der IEC 61131-3, Es ist wichtig, die verfügbaren Alternativen für die SPS-Programmierung zu verstehen. Diese modernen Sprachen bieten eine bessere Lesbarkeit, Flexibilität, und Unterstützung für Branchenbedürfnisse wie Industry 4.0 und Cybersicherheit.

Verwenden von strukturiertem Text (ST) Anstelle der Anweisungsliste

Strukturierter Text (ST) ist ein hohes Niveau, textbasierte Programmiersprache, die zum bevorzugten Ersatz für IL wird. Es ähnelt traditionellen Programmiersprachen wie Pascal oder C, Dadurch wird es für Ingenieure einfacher, komplexe Logik klar und effizient zu schreiben. Wenn Sie mit Low-Level-Steuerung vertraut sind, ST ermöglicht Ihnen die Implementierung detaillierter Algorithmen ohne das Durcheinander von Kontaktplandiagrammen. Plus, Viele Anbieter unterstützen ST, und es lässt sich gut in moderne Automatisierungssysteme integrieren. Zum Beispiel, Sie können zuverlässig finden Industrielle Leistungsmodule die ST-basierte Steuerung unterstützen.

Wenn Leiterdiagramm (LD) Macht immer noch Sinn

Leiterdiagramm (LD) bleibt beliebt für einfache, visuelle Kontrolllogik, insbesondere in Altsystemen. Der grafische Charakter erleichtert Technikern die Fehlerbehebung und Wartung. Wenn Ihre Anlage stark auf Relaislogik angewiesen ist oder über Bediener verfügt, die mit Kontaktplandiagrammen vertraut sind, Die weitere Verwendung von LD kann praktisch sein. Es ist auch nützlich für Sicherheitskreise oder einfache Ein-/Aus-Steuerungen, bei denen es auf visuelle Klarheit ankommt.

Wo-Funktionsblockdiagramm (FBD) Passt besser als IL

Funktionsblockdiagramm (FBD) zeichnet sich durch Modularität aus, wiederverwendbare Steuerlogik. Es ist ideal für komplexe Automatisierungsaufgaben mit mehreren interagierenden Komponenten. FBD erleichtert die Visualisierung des Datenflusses zwischen Blöcken, was in großen oder verteilten Systemen hilfreich ist. Wenn Ihre Anlage skalierbar sein muss, wartbarer Steuercode, FBD ist eine gute Wahl gegenüber IL.

Wie sequentielles Funktionsdiagramm (SFC) Ersetzt IL für Sequenzen

Sequentielles Funktionsdiagramm (SFC) ist für eine schrittweise Prozesssteuerung konzipiert, Ersetzen von IL in sequenzlastigen Anwendungen. Es vereinfacht die Verwaltung komplexer Abläufe wie Batch-Prozesse oder mehrstufige Fertigung. SFC bietet eine übersichtliche Visualisierung der Prozessschritte, Dies erleichtert die Fehlerbehebung und Aktualisierung.

Auswahl des richtigen IEC 61131-3 Sprache für Ihre Anlage

Die Auswahl der besten Sprache hängt von Ihren spezifischen Bedürfnissen ab:

  • Verwenden Strukturierter Text für komplexe Algorithmen und Datenverarbeitung.
  • Halten Leiterdiagramm für einfach, visuelle Kontrollen und Legacy-Unterstützung.
  • Entscheiden Sie sich für Funktionsblockdiagramm wenn es auf Modularität und Skalierbarkeit ankommt.
  • Wählen Sequentielles Funktionsdiagramm für Prozessabläufe und Chargenbetriebe.

Indem wir diese Optionen verstehen, Sie können Ihre SPS-Codebasis effizient modernisieren und sich auf die bevorstehenden Veränderungen in der Branche vorbereiten 2026.

So migrieren Sie vorher von der Anweisungsliste 2026

Migration weg von der Anweisungsliste (IL) vor seiner Entfernung in IEC 61131-3 In 2026 ist entscheidend, um Ihre Automatisierungssysteme auf dem neuesten Stand zu halten. Hier ist ein einfacher Ansatz, um den Übergang reibungslos und effektiv zu gestalten:

  • Prüfen Sie Ihre vorhandenen IL-Programme und SPS-Hardware.

    Beginnen Sie mit der Überprüfung aller aktuellen IL-Code- und Hardware-Setups. Dies hilft Ihnen zu verstehen, was konvertiert werden muss, und alle Altsysteme zu identifizieren, die möglicherweise Upgrades erfordern.

  • Priorisieren Sie, welcher IL-Code zuerst konvertiert werden muss.

    Konzentrieren Sie sich auf kritische Kontrollprozesse oder Systeme, die schwer zu warten sind. Dadurch werden Ausfallzeiten minimiert und die Sicherheit während der Migration gewährleistet.

  • Ordnen Sie die IL-Logik strukturiertem Text zu (ST), Leiterdiagramm (LD), Funktionsblockdiagramm (FBD), oder sequentielles Funktionsdiagramm (SFC) Schritt für Schritt.

    Wählen Sie die am besten geeignete IEC 61131-3 Sprache für jede Anwendung. Zum Beispiel, Verwenden Sie ST für komplexe Algorithmen oder FBD für modulare Steuerlogik.

  • Verwenden Sie Werkzeuge, Simulatoren, und Testen auf IL-Konvertierung.

    Nutzen Sie SPS-Programmiertools, die Codemigration und Simulation unterstützen. Dies reduziert Fehler und stellt sicher, dass sich der neue Code vor der Bereitstellung wie erwartet verhält.

  • Dokumentieren, Refaktor, und Validierung des migrierten SPS-Codes.

    Führen Sie detaillierte Aufzeichnungen über die Änderungen und testen Sie den neuen Code gründlich, um sicherzustellen, dass er mit der ursprünglichen Funktionalität übereinstimmt und Sicherheitsstandards erfüllt.

  • Schulen Sie Ihr Team in Nicht-IL-IEC 61131-3 Sprachen.

    Investieren Sie in die Weiterbildung Ihrer Ingenieure im Bereich strukturierter Text, Leiterdiagramm, und andere unterstützte Sprachen, um Ihre Automatisierungsfähigkeiten zukunftssicher zu machen.

  • Arbeiten Sie während der Migration mit Anbietern und Integratoren zusammen.

    Arbeiten Sie mit erfahrenen Automatisierungsanbietern zusammen, die Sie mit Tools unterstützen können, Best Practices, und Unterstützung während des Übergangs.

Die Abkehr von der Anweisungsliste entspricht nun nicht nur der IEC 61131-3 Aktualisierungen, sondern bereitet Ihre Anlage auch auf die Industrie vor 4.0, Verbesserung der Interoperabilität und Cybersicherheit. Zum Beispiel, Moderne SPS-Programmiersprachen wie strukturierter Text und Funktionsblockdiagramm sind besser lesbar und einfacher zu warten, Machen Sie Ihre Automatisierung zuverlässiger und zukunftssicherer.

Zukunft von IEC 61131-3 und SPS-Programmierung darüber hinaus 2026

Blick nach vorn, Die Landschaft der SPS-Programmierung wird sich nach der Entfernung der Anweisungsliste erheblich weiterentwickeln (IL) von IEC 61131-3. Einer der größten Trends wird die zunehmende Fokussierung auf Cybersicherheit sein. Da industrielle Systeme durch die Industrie immer stärker vernetzt werden 4.0 und IIoT, Der Schutz des SPS-Codes vor Cyber-Bedrohungen ist wichtiger denn je. Modernes IEC 61131-3 Sprachen wie strukturierter Text (ST) und Funktionsblockdiagramm (FBD) eignen sich besser zur Implementierung von Sicherheitsfunktionen, Damit sind sie die erste Wahl für eine zukunftssichere Automatisierung.

Zusätzlich, die Verlagerung in Richtung Industrie 4.0 bedeutet, dass die SPS-Programmierung eine größere Interoperabilität und einen besseren Datenaustausch unterstützen muss. Dies wird die Anbieter wahrscheinlich dazu drängen, ihre Unterstützung für Standardisierungen zu verbessern, flexible Sprachen und Tools, die sich nahtlos in Cloud-Plattformen und Unternehmenssysteme integrieren lassen. Infolge, Die Zukunft von IEC 61131-3 wird sich mehr um offene Standards und weniger um Legacy-Sprachen wie Instruction List drehen.

Ohne Anweisungsliste zukunftssicher bleiben, Ingenieure sollten sich auf die Beherrschung vielseitigerer IEC konzentrieren 61131-3 Sprachen wie strukturierter Text und Funktionsblockdiagramm. Diese Sprachen sind nicht nur einfacher zu lesen und zu pflegen, sondern auch besser für komplexe Automatisierungsaufgaben und Digitalisierungsbemühungen geeignet. Zusätzlich, Investitionen in Schulungen und moderne Migrationstools werden Unternehmen dabei helfen, sich schnell an die Weiterentwicklung von Standards anzupassen, um sicherzustellen, dass ihre Systeme sicher bleiben, effizient, und auf die Industrie abgestimmt 4.0 Forderungen.

Verwandte Beiträge