Blogue

Pourquoi CEI 61131-3 Supprime la liste d'instructions dans 2026

Comprendre la CEI 61131-3 dans 2026

CEI 61131-3 est la norme internationale qui définit les langages de programmation utilisés pour les automates programmables (Automates). C’est l’épine dorsale de la façon dont les ingénieurs en automatisation développent, maintenir, et mettre à niveau les systèmes de contrôle dans de nombreux secteurs. Dès 2026, CEI 61131-3 continue d'être une référence critique, mais il évolue également pour répondre aux besoins modernes.

Rôle de la CEI 61131-3 en programmation automate

Cette norme fournit un cadre commun pour la programmation des automates, garantir que les différents matériels et logiciels peuvent fonctionner ensemble en douceur. Cela aide les ingénieurs:

  • Développer une logique de contrôle cohérente
  • Partagez le code entre les projets et les fournisseurs
  • Maintenir et mettre à niveau les systèmes plus facilement

Langages de programmation API standardisés dans CEI 61131-3

CEI 61131-3 définit cinq langages de programmation principaux:

  • Diagramme en échelle (LD)
  • Schéma des blocs fonctionnels (FBD)
  • Texte structuré (ST)
  • Liste d'instructions (IL) – maintenant obsolète
  • Tableau des fonctions séquentielles (SFC)

Ces langues servent à des fins différentes, de la simple logique de relais aux algorithmes complexes, donner de la flexibilité aux ingénieurs.

Pourquoi CEI 61131-3 Continue d'évoluer avec les besoins de l'industrie

La norme s'adapte aux évolutions rapides de l'automatisation industrielle, surtout avec l'industrie 4.0, cybersécurité, et la numérisation. À mesure que les usines deviennent plus intelligentes et plus connectées, CEI 61131-3 les mises à jour visent à:

  • Améliorer l'interopérabilité
  • Améliorer la sécurité
  • Prise en charge de nouvelles architectures d'automatisation
  • Simplifiez la gestion et la modernisation du code

Dans 2026, l'une des mises à jour les plus importantes est la suppression de la liste d'instructions (IL), reflétant une évolution vers plus de modernité, méthodes de programmation lisibles. Cette évolution garantit que la CEI 61131-3 reste pertinent et pratique pour les défis d’automatisation d’aujourd’hui.

Liste d'instructions (IL) en CEI 61131-3

Quelle liste d'instructions (IL) En fait, c'est

Liste d'instructions (IL) est un langage de programmation basé sur du texte défini dans la CEI 61131-3 standard. Cela ressemble au langage assembleur, utiliser des mnémoniques et des instructions simples pour contrôler les opérations de l'API. IL est conçu pour être compact et efficace, permettant aux programmeurs d'écrire une logique de contrôle de bas niveau avec un minimum de code. Cela le rend idéal pour les tâches nécessitant une exécution rapide et une interaction matérielle étroite..

Pourquoi IL est devenu populaire dans les premières programmations d'automates

Aux débuts de la technologie PLC, IL a gagné en popularité en raison de sa simplicité, approche de bas niveau. Il a permis aux ingénieurs de créer des routines de contrôle précises sans la complexité des langages graphiques. Sa simplicité et sa rapidité ont fait d'IL un choix incontournable pour des tâches telles que le contrôle moteur et les fonctions de synchronisation., surtout lorsque les ressources matérielles étaient limitées.

Points forts de l'IL pour le contrôle API de bas niveau

Les principaux atouts d’IL comprennent:

  • Rapidité et efficacité: Sa nature proche du matériel garantit une exécution rapide, ce qui est crucial pour les applications urgentes.
  • Code compact: Les programmes d'IL ont tendance à être petits, économiser de la mémoire sur les automates aux ressources limitées.
  • Contrôle précis: Il offre un contrôle détaillé sur les bits et registres individuels, ce qui le rend adapté aux opérations de bas niveau.
  • Familiarité avec les programmeurs de bas niveau: Les programmeurs ayant une expérience en assemblage ou en systèmes embarqués trouvent IL intuitif.

Principales limites de la liste d’instructions dans les usines modernes

Malgré ses avantages, L’IL a aujourd’hui des limites importantes:

  • Manque de lisibilité: Le code IL peut être difficile à comprendre et à maintenir, notamment pour des projets complexes ou des équipes aux compétences diverses.
  • Prise en charge limitée des besoins de l’industrie moderne: Alors que l’automatisation évolue vers l’industrie 4.0, interopérabilité, et la numérisation, L’approche de bas niveau d’IL devient un goulot d’étranglement.
  • Problèmes de sécurité et de fiabilité: Le code de bas niveau est plus sujet aux erreurs et plus difficile à auditer, soulevant des inquiétudes concernant la cybersécurité et la stabilité du système.
  • Diminution du support des fournisseurs: De nombreux fournisseurs abandonnent progressivement le support IL au profit de systèmes plus modernes., langages conviviaux comme le texte structuré (ST) et diagramme de blocs fonctionnels (FBD).

Par conséquent, la CEI 61131-3 la norme s'éloigne de la liste d'instructions, mettant l'accent sur des langages de programmation plus lisibles et maintenables, adaptés au paysage actuel de l'automatisation industrielle.

Pourquoi la liste d'instructions a été supprimée de la CEI 61131-3 par 2026

La principale raison de la suppression de la liste d'instructions (IL) de la CEI 61131-3 dans 2026 est le changement de l’industrie vers plus de modernité, langages de programmation lisibles. IL, étant un niveau bas, langage basé sur du texte, était autrefois populaire pour sa simplicité et sa rapidité dans les tâches de base de contrôle API. Cependant, à mesure que les systèmes d'automatisation deviennent plus complexes, le besoin de plus clair, un code plus maintenable s'est développé. Langages comme le texte structuré (ST) et diagramme de blocs fonctionnels (FBD) sont désormais préférés car ils sont plus faciles à comprendre et à dépanner, surtout dans les projets à grande échelle.

La formation et les compétences jouent également un rôle important ici. De nombreux nouveaux ingénieurs sont plus familiers avec le haut niveau, langages graphiques, rendre l'IL moins attractif pour les nouvelles recrues. Cela crée un déficit de compétences et rend plus difficile pour les entreprises de trouver du personnel qualifié pour le code IL existant.. En plus, Industrie 4.0 et la numérisation poussent à une meilleure interopérabilité et cybersécurité. Le code IL de bas niveau peut être plus vulnérable et plus difficile à sécuriser que le code moderne., langages standardisés.

Mises à jour officielles de la CEI 61131-3 refléter ces changements. Ils ont officiellement obsolète la liste d'instructions, encourager les utilisateurs à migrer vers des langues plus modernes. Les experts du secteur et les fournisseurs conviennent que la dépréciation d’IL s’aligne sur l’avenir de l’automatisation., se concentrer sur la sécurité, sécurité, et facilité d'utilisation. L'abandon de l'IL s'inscrit dans un effort plus large visant à moderniser la programmation des automates et à garantir la fiabilité et la flexibilité du système à long terme..

Impact de la suppression de la liste d'instructions sur l'automatisation dans 2026

Suppression de la liste d'instructions (IL) de la CEI 61131-3 dans 2026 affectera considérablement la façon dont les systèmes d’automatisation sont gérés et mis à jour. Pour les projets PLC existants qui reposent fortement sur IL, ce changement signifie qu'ils devront s'adapter aux langages de programmation modernes comme le texte structuré (ST), Diagramme en échelle (LD), ou diagramme de blocs fonctionnels (FBD). Ces langages plus récents sont plus lisibles et plus faciles à maintenir, notamment dans les environnements industriels complexes.

Rester sous IL à long terme présente des risques, comme des difficultés de dépannage, support limité des fournisseurs, et les défis d'intégration avec l'industrie 4.0 systèmes. Plus, Le bas niveau de l’IL, la nature textuelle peut aggraver les problèmes de sécurité et de fiabilité, surtout dans le paysage actuel de la cybersécurité.

S'éloigner de l'IL ne consiste pas seulement à éviter les risques, cela implique également des coûts et des efforts.. La mise à niveau de l'ancien matériel API et la réécriture des programmes peuvent nécessiter beaucoup de ressources., mais c’est nécessaire pour rester au courant des normes de l’industrie et des pressions de la numérisation..

Ce changement a également un impact sur la formation et l’embauche des ingénieurs. Les futurs professionnels de l’automatisation auront besoin de compétences dans une CEI plus moderne 61131-3 langues, ce qui ouvre des opportunités pour moderniser les bases de code et les flux de travail des automates. Les entreprises qui mettent à jour leurs systèmes de manière proactive bénéficieront d’une maintenance plus facile, meilleure intégration, et un environnement d'automatisation plus sécurisé.

Alternatives à la liste d'instructions dans la CEI 61131-3

Comme liste d'instructions (IL) est progressivement éliminé dans le 2026 mise à jour de la CEI 61131-3, il est important de comprendre les alternatives disponibles pour la programmation des automates. Ces langages modernes offrent une meilleure lisibilité, flexibilité, et un soutien aux besoins de l'industrie comme l'industrie 4.0 et la cybersécurité.

Utiliser du texte structuré (ST) Instead of Instruction List

Texte structuré (ST) is a high-level, text-based programming language that’s becoming the go-to replacement for IL. It’s similar to traditional programming languages like Pascal or C, making it easier for engineers to write complex logic clearly and efficiently. If you’re familiar with low-level control, ST allows you to implement detailed algorithms without the clutter of ladder diagrams. Plus, many vendors support ST, and it integrates well with modern automation systems. Par exemple, you can find reliable industrial power modules that support ST-based control.

When Ladder Diagram (LD) Still Makes Sense

Diagramme en échelle (LD) remains popular for simple, visual control logic, surtout dans les systèmes existants. Its graphical nature makes it easy for technicians to troubleshoot and maintain. If your plant relies heavily on relay-style logic or has operators familiar with ladder diagrams, continuer à utiliser LD peut être pratique. Il est également utile pour les circuits de sécurité ou les commandes marche/arrêt simples où la clarté visuelle est essentielle..

Diagramme de blocs fonctionnels Où (FBD) Convient mieux que IL

Schéma des blocs fonctionnels (FBD) excelle dans le modulaire, logique de contrôle réutilisable. Il est idéal pour les tâches d'automatisation complexes impliquant plusieurs composants en interaction. FBD facilite la visualisation du flux de données entre les blocs, ce qui est utile dans les systèmes grands ou distribués. Si votre usine a besoin d'être évolutive, code de contrôle maintenable, FBD est un choix judicieux par rapport à IL.

Comment le diagramme de fonctions séquentielles (SFC) Remplace IL pour les séquences

Tableau des fonctions séquentielles (SFC) est conçu pour un contrôle de processus étape par étape, remplacement de l'IL dans les applications à forte séquence. Il simplifie la gestion de séquences complexes telles que les processus par lots ou la fabrication en plusieurs étapes. SFC fournit une visualisation claire des étapes du processus, facilitant le dépannage et la mise à jour.

Choisir le bon CEI 61131-3 Langage pour votre usine

Le choix de la meilleure langue dépend de vos besoins spécifiques:

  • Utiliser Texte structuré pour les algorithmes complexes et le traitement des données.
  • Garder Diagramme en échelle pour simple, contrôles visuels et prise en charge des anciens modèles.
  • Optez pour Schéma des blocs fonctionnels quand la modularité et l’évolutivité comptent.
  • Choisir Tableau des fonctions séquentielles pour les séquences de processus et les opérations par lots.

En comprenant ces options, vous pouvez moderniser efficacement la base de code de votre automate et vous préparer aux changements à venir dans le secteur 2026.

Comment migrer à partir de la liste d'instructions avant 2026

Migration hors de la liste d'instructions (IL) avant sa suppression dans la CEI 61131-3 dans 2026 est crucial pour maintenir vos systèmes d’automatisation à jour. Voici une approche simple pour rendre la transition fluide et efficace:

  • Auditez vos programmes IL et votre matériel API existants.

    Commencez par examiner tous les codes IL et les configurations matérielles actuels.. Cela vous aide à comprendre ce qui doit être converti et à identifier les systèmes existants qui pourraient nécessiter des mises à niveau..

  • Donnez la priorité au code IL qui doit être converti en premier.

    Se concentrer sur les processus de contrôle critiques ou les systèmes difficiles à maintenir. Cela minimise les temps d'arrêt et garantit la sécurité pendant la migration.

  • Mapper la logique IL dans du texte structuré (ST), Diagramme en échelle (LD), Schéma des blocs fonctionnels (FBD), ou tableau de fonctions séquentielles (SFC) pas à pas.

    Choisissez l'IEC la plus adaptée 61131-3 langue pour chaque application. Par exemple, utilisez ST pour les algorithmes complexes ou FBD pour la logique de contrôle modulaire.

  • Utiliser des outils, simulateurs, et tests de conversion IL.

    Tirez parti des outils de programmation d’API qui prennent en charge la migration et la simulation de code. Cela réduit les erreurs et vérifie que le nouveau code se comporte comme prévu avant le déploiement.

  • Document, refactoriser, et valider le code automate migré.

    Keep detailed records of the changes and thoroughly test the new code to ensure it matches the original functionality and meets safety standards.

  • Train your team on non-IL IEC 61131-3 langues.

    Invest in upskilling your engineers on Structured Text, Diagramme en échelle, and other supported languages to future-proof your automation skills.

  • Work with vendors and integrators during migration.

    Partner with experienced automation vendors who can assist with tools, best practices, and support during the transition.

Moving away from Instruction List now not only aligns with IEC 61131-3 updates but also prepares your plant for Industry 4.0, improving interoperability and cybersecurity. Par exemple, modern PLC programming languages like Structured Text and Function Block Diagram are more readable and easier to maintain, making your automation more reliable and future-proof.

Future of IEC 61131-3 and PLC Programming Beyond 2026

Regarder vers l'avenir, the landscape of PLC programming is set to evolve significantly after the removal of Instruction List (IL) de la CEI 61131-3. One of the biggest trends will be the increasing focus on cybersecurity. As industrial systems become more connected through Industry 4.0 and IIoT, protecting PLC code from cyber threats is more critical than ever. Modern IEC 61131-3 languages like Structured Text (ST) et diagramme de blocs fonctionnels (FBD) are better suited for implementing security features, making them the go-to choices for future-proof automation.

En outre, the shift toward Industry 4.0 means PLC programming will need to support greater interoperability and data exchange. This will likely push vendors to enhance their support for standardized, flexible languages and tools that integrate seamlessly with cloud platforms and enterprise systems. Par conséquent, the future of IEC 61131-3 sera davantage axé sur les normes ouvertes et moins sur les langages existants comme la liste d'instructions..

Pour rester à l’épreuve du temps sans liste d’instructions, les ingénieurs devraient se concentrer sur la maîtrise d’une CEI plus polyvalente 61131-3 des langages tels que le texte structuré et le diagramme de blocs fonctionnels. Ces langages sont non seulement plus faciles à lire et à maintenir, mais également mieux adaptés aux tâches d'automatisation complexes et aux efforts de numérisation.. En plus, investir dans la formation et dans des outils de migration modernes aidera les entreprises à s'adapter rapidement à mesure que les normes continuent d'évoluer., s'assurer que leurs systèmes restent sécurisés, efficace, et aligné avec l'industrie 4.0 demandes.

Articles connexes